Bestaan moleculen, of bestaan ze omdat je er zo naar kijkt?
Beide zijn waar, denk ik.
Een hart bestaat ook, maar een hart is ook alleen een hart als je er zo naar kijkt.
Meerdere wegen leiden naar Rome.
Do molecules exist, or do they exist because you look at them that way?
Both are true, I think.
A heart exists as well, but a heart is only a heart if you look at it that way.
Many roads lead to Rome.
De meeste deeltjes maak je zelf, doordat je er zo naar kijkt en het zo laat bewegen.
Als je ‘moleculen en atomen’ helemaal loslaat, bestaan ze ook niet meer. Ze bestaan vooral (niet ‘alleen’) omdat je op deze manier naar de werkelijkheid kijkt.
Er is geen reden om het atoommodel op te geven. Maar je kunt ook in een wereld leven waarin ze niet bestaan.
Bijvoorbeeld:
Door een microscoop kijken = op een bepaalde manier naar iets kijken
Een CERN-collider bouwen → iets op een bepaalde manier laten bewegen
Waarom bewegen de atomen in mijn lichaam zo? Nou, omdat ik ze zo laat bewegen.
You create most particles yourself, by looking at things in that way and making them move in that way.
If you completely let go of ‘molecules and atoms’, they no longer exist either. They exist mainly (not ‘only’) because you look at reality in this way.
There is no reason to abandon the atomic model. But you can also live in a world in which they do not exist.
For example:
Looking through a microscope = looking at something in a particular way
Building a CERN collider → making something move in a particular way
Why do the atoms in my body move the way they do? Well, because I make them move that way.